Список проголосовавших за комментарий "стаый дед, <br/> <p>Спасибо за критику и вопросы/в каментами:<br/> 1. Вопрос — как можно быть уверенным в отработке цели, если «Будущее не знает никто». Ответ — никак нельзя быть уверенным. Все что надо знать — это либо положительное матожидание от торговой системы или же, негативное матожидание, то соблюдение манименеджмента (только так торговля будет успешной). Вопрос статистики.<br/> 2. Комментарий — индекс просто отражает состояние компаний которые в него входят а не наоборот, «даже если они в него не входят» — это вообще убило, бред какой то… Ответ — есть формула расчета индекса. У каждого индекса, своя. Конечно понятно, что индекс сам себе — синтетический. Однако, можете ли вы быть уверенным, что акции продают не из-за того, что падает весь индекс? Если торгуешь акцию которая входит в индекс, лучше сначала смотреть на индекс, а потом на акцию. Уверяю Вас, что если будет хорошая акция в секторе, а индекс падает — вероятно упадет и сама акция, даже не смотря на хорошие показатели.<br/> 3. Вопрос — сам то понял, что сказал? если взялся «лечить» — нужно от точек отсчета построения разговор начинать. Ответ — конечно понял. Это же не разговор, а короткая мысль. Мысль проста и о точках отсчета речь не идет :). Это ответ на вопрос — ЧТО ТАКОЕ УРОВЕНЬ и КАК ЕГО ПРАВИЛЬНО СТРОИТЬ (А НЕ ОТКУДА). Вечная дилемма — по телам или по свечам. Лучше однозначно отрабатывают тени (а не тела), но иногда до них не достает. Так вот, чтобы не мучатся, лучше провести 2 линии (по телам и свечам) — это будет зона.<br/> 4. Комментарий — это что за бред от «бывалого» инструмент может пройти 10п и свалиться на 60, ты уж если пипсовать не умеешб, так и не лечи своим бредом остальной народ. Ответ — я пипсовать умею. А вы давно на рынке? Статистику считали? Если инструмент проходит 10 и падает 60, значит будет стоп (3-5 пунктов, хотя если вы пипсовщик — то может и 10… или 20? :) ), а также точка входа, наверно, выбрана неверно. Возьмите 100 любых инструментов и посмотрите интрадей, — за х времени (возьмите 1 день) цена проходит 50 пунктов практически каждый день.<br/> 5. Комментарий — такое происходит раз в 8- 15- лет. Ответ — возможно, но разве это имеет какой-то значение?<br/> 6. Комментарий — если все это нанести, хрен цену увидишь. Ответ — можно не наносить. Если ТФ малый или торгуете фондовый рынок (и в день смотрите более 500 акций) думаю этого делать не стоит. Если торгете позиционно или свингово до 200 постоянных инструментов, если ТФ от Н1 до W1 — это занимает не более 2 минут для 1 графика.<br/> 7. Вопрос — Вообще звиздец!!! и это от «бывалого» трейдера, это сколько же мониторов нужно иметь, чтоб большое кол-во инструментов отследивать на М5 искать подтверждение на Н4 сверясь с дневкой и сколько рук, перщелкивать гравики, и сколько глаз за всем этим уследить. Ответ — минимум — это один и две руки (хотя, завтра попробую поторговать одной, для чистоты эксперимента) :). Конечно все зависит от ТС. Если вы скальпер, надо смотреть (и то спорно) за большим количеством инструментов (хотя я иногда торгую нефть на М1, в день можно сделать около 15 сделок, стоит ли скальпировать больше 1 инструмента?). Основная мысль — что лучше/проще статистически торговать высшие таймфреймы в независимости от инструмента. А далее, все просто. Например на D1 тренд вниз, на Н4 — тренд вниз, щелкаем М5 и ждем сделки — это точный вход, маленький стоп, точный тейк и глобальные тренды дают преимущество в сделке. Лично у меня 2 монитора: (дома 24 + 23), на работе (17 + 34). Смотря какой терминал используете. На квике — вообще все шикарно, а на метатрейдере на 24 — 3-6 графиков видно нормально, на 34 дюймах — 9 графиков легко. Все зависит от способностей и целей, но обычно выбираю 3 инструмента для торговли: выбрали 3 акции например, запомнили/записали тренд на D1/H4/H1, а потом просто включили М5 у тупо ждете сигнала.<br/> 8. Вопрос — а как же тогда — 4. Лучше, надежнее и проще торговать в направлении тренда. Цена обычно доходит до намеченной цели. Ответ — я не вижу противоречий с тем, что по тренду торговать проще и вообще желательно. Это я к тому, что на форексе немного иная логика и расчеты, чем на фондовом рынке. Одно дело долгосрочная цель на форекс — рынок может расти на тысячи пунктов вверх и точно также вниз. Если это акция — мы знаем, что минимальная цена это 1 цент. Ниже быть не может. Одна из простых тактик — купить большой объем дешевых акций (без стопа, например по цене 1 доллар) и тейк поставить 2 доллара. Рано или поздно тейк будет взят и прибыль составит 100% (однако иногда надо реально долго ждать). На форексе «дна нет», и такой фокус не пройдет. По поводу переноса позиций через ночь — просто посмотрите на акции facebook вчера (просто представил, что я бы их зашортил… при одной мысли сразу побежал на памперсом к своей дочке… глянете график, поймете :).<br/> 9. Вопрос — автор — ты реальноть графики то видел, они же одинаковые что на акциях что на форксе, и там и там цена скачет вверх вниз и волатильность у них одинаково может тебя убить и на форексе и на акциях. Ответ — думаю, что графики видел «ЛЮБОЙ, СЮДА ВХОДЯЩИЙ» ©. Если торгуете и рынок форекс (особенно через кухню), то должны знать про размеры контрактов, маржинальные требования и, конечно же, плечо.<br/> 10. Вопрос — В целом там и не пипс и не интрадей и не среднесрок — полная галимотья. Ответ — к сожалению я не понял каммента.<br/> 11. Вопрос — вы хоть понимаете, что вас люди читают?, и среди них не все идиоты. Ответ — понимаю.</p><p>Также, данный пост занял как и просил Тимофей 1 листик а4 12 шрифтом. Есть полный пост. Но пока не могу его запостить, так как низкий рейтинг и только 1 статья в день. Если хотите, завтра выложу все 40 мыслей о рынках и нам с Вами, Стаый дед, будет что обсудить. Вы за?</p>"