Список проголосовавших за комментарий "SergeyJu, я об этому думал. Но уверен, что мое мнение, как и мнение других, будут где-то схожи. Поэтому не считаю, что в идеях есть недостаток. Я привел просто простой пример, что безысходность, которая пропагандируется в западных СМИ — это неверное веяние. <br/> Все верно, что коррупция, ущемление прав где-то, несправедливая, как правовая, так и исполнительная системы, но это всем ясно, как Вам, так мне, так и всем другим. Вы правильно поставили вопрос: как добиться исправление нынешней ситуации. У меня простой ответ: открытостью системы и прозрачностью экономической политики, но добиваться этого рыночными механизмами, а не административной дубинкой. То есть, нужно создать условия для перехода на открытость, а не принуждать к этому. Механизмов переходного периода предостаточно, но для этого нужен диалог между «субъект экономической деятельности — государство». Снижать налоги, но повышать уровень уголовной и административной ответственности за невыполнение/неуплату. Если Вы понимаете как распределяются Ваши налоги и гос. поборы, где полностью можно все просчитать от и до, то это возвращает доверие к системе, как токовой. Можно много примеров привести и механизмов, как добиться этого, но что точно, что это процесс не одного года. Перестройка/перезагрузка системы — это всегда болезненный процесс. Но главное старт, а не просто говорить об этом. Тем более, если Вы понимаете куда двигается экономическая модель, как она построена и есть достаточно объективные системы мониторинга этого процесса, то это дает возможность более качественного прогнозирования, что приводит к доверию в финансовой и политической среде."