Список проголосовавших за комментарий "Geist, согласен, но немного сместил бы акценты. Тоже не вижу явной зависимости успешности трейдера от наличия высшего образования, школьного образования может быть достаточно, а физтеховец (для меня – как бы эталон потенциально идеального трейдера) может регулярно сливать. Рынок принимает всех. Из индивидуальных качеств отметил бы наблюдательность, аналитические способности, работоспособность и умение применять имеющиеся знания.<p><br/> Отметил бы частное преимущество математического образования. Математик может читать и понимать различные материалы с непонятными многим формулами и различными абстракциями (английский здесь тоже помогает). Он может оформить результаты наблюдений в идеи, формулы, алгоритмы, индикаторы или программы, если он еще и программист (беда многих трейдеров – очень тонкие наблюдения закономерностей не имеют логического завершения). Он может сузить поиск, поскольку из математических соображений некоторые варианты являются невозможными. Математик может работать с разными графиками (он же этому учился), по внешнему виду какого-то индикатора и некоторым цифрам он может понять устройство этого индикатора. Статистическая обработка результатов наблюдений, осознанное тестирование на истории и многое, многое другое. Тем не менее в целом оценил бы роль математики как вспомогательную (она – очень полезный инструмент). Еще я отметил бы определенный разрыв между школьной и вузовской математикой. Формально его закрывают олимпиадные задачи – средства школьные, но идеи часто очень сильные.</p><p><br/> А на первое место я поставил бы физику (от обычной школьной до современной), как источник идей. Но неважно, откуда к вам пришли идеи, математика поможет ими воспользоваться.</p><p>Разумеется, все это, в первую очередь – для сторонников технического аспекта, когда есть только график цены и больше ничего.</p><p><br/> Математика (добротная, но давняя) + экономика (почти никакая, но пригодилась). </p>"