Список проголосовавших за комментарий "Хорошо что ссылку не забыли включить в текст. Самый сок именно в табличке, которая собственно и иллюстрирует позиции России. <br/> <br/> Понятно, что тот кто переводил перечень «показателей инновационности» с английским не знаком и отдаленно. У пропагандонов вообще с этим плохо. Давайте для начала правильно переведем по каким показателям производилась оценка, заодно и поставим места России по этим параметрам- <br/> <br/> 1. R&D intensity — «расходы на инновации», на деле переводится как расходы на ОКР — 31 место.<br/> <br/> 2 Manufacturing value-added — «добавленная стоимость при производстве», на деле переводится как отношение добавленной стоимости при производстве к общему объему ВВП — 27 место.<br/> <br/> 3. Productivity — «продуктивность научной деятельности» :), а на деле банальная производительность труда на одного работающего 15+ лет — 18 место.<br/> <br/> 4. High-tech density — «плотность высокотехнологичных компаний», и на самом деле отношение местных высокотехнологичных компаний, включая оборонку, атомщиков и т.п. к общему числу компаний — 8 место.<br/> <br/> 5. Tertriary efficiency — «эффективность научных центров», на деле означает всего лишь распространенность высшего образования, соотношение общего числа работающих и людей с высшим образованием — 3 место.<br/> <br/> 6. Researcher concentration — «концентрация исследований», на деле речь идет о проценте людей имеющих высшее образование и занятых ОКР к общему числу населения — 27 место.<br/> <br/> 7. Patent activivty — «патентная активность», на деле близко — действительно отношение количества патентов к численности населения — 15 место.<br/> <br/> <br/> Какие можно сделать выводы -<br/> <br/> 1. Высокие места России в 4 и 5 обусловлены исключительно советским наследием.<br/> <br/> 2. Пропагандон, «переводивший» статью из Блумберг намеренно искажал формулировки или просто переводил неправильно многие понятия. Не знаю только, наверно деньги вечером обещали выплатить и сильно торопился, поиздержавшись за праздники.<br/> <br/> 3. Перед нами классический пример безграмотной и бесцеремонной провластной пропаганды. «Деньги не пахнут» во всей красе.<br/> <br/> Идеальный образец того, как не надо убеждать собеседников, если не считаешь их полными идиотами. Ссылка на статью из Блумберг где есть таблица с подробными пояснениями — <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.bloomberg.com%2Fnews%2Farticles%2F2016-01-19%2Fthese-are-the-world-s-most-innovative-economies%23media-5%25C2%25A0%25C2%25A0%25C2%25A0&s=2225122584">www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-19/these-are-the-world-s-most-innovative-economies#media-5 </a>"