Список проголосовавших за комментарий "Votintseff, «С 2008 года американцы поняли, что так жить дальше нельзя» — ничего они не поняли. Тем более, что жить как они жили можно и нужно. Поясню. Основное заблуждение широких масс, интересующихся экономикой, заключается в том, что их убедили, а они поверили, что существует проблема госдолга США. Проблемы госдолга США не существует. Госдолг любой страны (речь идет об облигациях номинированных в нац. валютах) это обязательство обменять госбумаги с положительной доходностью (трежеря в случае с США) на госбумаги с нулевой доходностью (доллары США). Здесь единственная проблема это инфляция, которая могла бы возникнуть в результате этого процесса. Но рынки потребительских товаров + рынок недвижимости (хотя и в меньшей степени) в современной экономике практически изолированы от финансовых рынков. Накачка деньгами одного сектора не приводит к росту спроса в другом. Это прекрасно видно по депрессивному состоянию рынка недвижимости США и отсутствию там инфляции при том что накачка финансового сектора деньгами осуществляется после кризиса просто космическимими масштабами (QE 1,2 + другие меры (в том числе и необъявленные) закачки ликвидности на фин. рынки. Такая ситуация может продолжаться сколь угодно долго при условии сохранения доллара как мировой резервной валюты даже при стагнирующем производстве у дальнейшем ухудшении торгового баланса. Поэтому сохранение этого статуса за долларом и есть основная цель выхода из кризиса. В экономике США реально существуют 2 проблемы: 1) проблема занятости (это общемировая проблема, подробно писал об этом в своих постах); 2) проблема недееспособности политической власти — каждый раз при решении вопроса потолка госдолга может произойти дефолт по гособлигациям, пока сохранится это идиотское соотношение: президент-демократ + республиканский конгресс, и обе партии будут упираться до последнего, что и делали в этом году республиканцы. <br/> Я подробно описывал это в своих постах ранее в своих постах. А кризис 2008 года произошел из-за нерегулируемого рынка ипотечных деривативов. Это была чисто техническая проблема, на которую власть с некоторым запозданием среагировала, поэтому и последствия были несколько серьезнее чем могли бы быть. США очень быстро привела свои рынки в стабильное состояние и если бы не политический идиотизм в Европе при решении долгового кризиса, то последние 2 года ФРС тормозила бы свой рынок акций, чтобы сохранять на нем стабильность, а не поддерживала его, как вынуждена делать это в действительности. И об этом я писал. <br/> Хотите разбираться в экономике, прочитайте мои посты, у меня их немного (я каждый день свой вью по рынку не озвучиваю, пишу, когда действительно есть интересная тема). По Блумбергу Вам такое не расскажут."