Список проголосовавших за комментарий "mitrych, <br/> 1) они выдавливают с рынка производителей с высокими издержками. Закрытие традиционных вышек как правило необратимое, отсутствие инвестиций подрывает дальнейшие объемы<br/> 2) они наказывают РФ за Сирию и Иран. Не основная цель, но косвенная<br/> 3) они подрывают кормовую базу Ирана. Если после снятия санкций Иран бы мог толкать нефть по 50-70 баксов, он бы добычу наращивал эшелонами (а ведь он сосед СА), и приток долларов в страну ее сильно бы укрепил.<br/> 4) СА постепенно избавляется от нефтезависимости.<br/> <br/> Итоговые результаты, которые нужны СА<br/> 1) закрытие ряда добыч дорогих, в странах, которые потом фиг обратно их возобновят из-за нехватки денег (Венесуэела, Нигерия и т.д.)<br/> 2) выметание с рынка инвестиций в развитие добычи, что потом создаст лаг в 2-5 лет<br/> 3) сильное торможение альтернативной энергетики (спорно, т.к. дешевая нефть понижает и стоимость производства тех же самых солнечных панелей)<br/> 4) нивелирование для Ирана эффекта снятия санкций (т.е. не бабло бабло от нефти, а так, немного баблишка и медленное восстановление темпов добычи<br/> 5) в идеале закрытие проекта Россия с точки зрения нашей текущей добычи. При ценах 20-30 баксов за баррель, добыча будет прибыльной только операционно, на капексы уже не останется.<br/> 6) переход экономики СА на рельсы альтернативной энергетики и высоких технологий.<br/> Т.е. логика проста — пока нефть еще хоть сколько -нибудь стоит — мы ее продадим как можно больше — вырастет — тоже продадим, станет не нужна — у нас уже будет альтернативка. Типа если движение невозможно остановить, надо его возглавить.<br/> <br/> РФ как обычно, эту идею профукала на корню.<br/> Нефтебабло надо было не пилить на Олимпиады и премиальные авто чиновников, а массово развивать гидроэнергетику, яд и термояд, солнечную энергетику (производство, не использование, для использования у нас страна слишком северная)."