Список проголосовавших за комментарий "eagledwarf, <br/> <blockquote>вот <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Faillarionov.livejournal.com%2F810013.html&s=834535797">там цифирки</a></blockquote><a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Faillarionov.livejournal.com%2F810013.html&s=834535797"><br/> </a> Илларионов показывает вам <strong>среднюю</strong> цифру в месяц за кучу лет, а потом показывает <strong>отдельную</strong> цифру за некоторые месяцы. Это называется «манипуляция информацией», неужели вы сами не понимаете?<br/> <br/> Пусть предоставит помесячные цифры за все конкретные месяцы рассматриваемого периода (не средние, а помесячные, повторяю). Если там нет всплесков в отдельные месяцы, тогда надо копать дальше, а на данный момент это банальная манипуляция.<br/> <br/> <blockquote>Оружие массового поражения использовалось (исторически) как оружие отчаяния, или на завершающем этапе войны.</blockquote><br/> 1) Ядерное оружие в человеческой истории использовалось лишь однажды и совсем не так, как вы утверждаете.<br/> <br/> У американцев не было никакого отчаяния и они точно знали, что победа над Японией гарантирована. Так что ваше утверждение не соответствует истине.<br/> <br/> Ядерное оружие было использовано в 1945-м только в качестве средства устрашения (одновременно для Японии и СССР, но в гораздо большей степени для СССР).<br/> <br/> 2) В случае с военной доктриной РФ речь идет об обороне, а не нападении. Попробуйте осознать разницу. Использование ядерного оружия первым в оборонительных целях — это нормальный ход.<br/> <br/> <blockquote>почему РФ определяет вступит ли скажем Грузия в НАТО или нет. это называется имперские амбиция (и мне кажется, что ничем кроме понтов и цены на комоды они не подкреплены)</blockquote><br/> Если это называется имперская амбиция, согласны ли вы с тем, что у США есть имперская амбиция? Потому что это именно то, что они сделали, например, с Кубой в 1962-м.<br/> <br/> И сделают, если понадобится, с любой страной в 21-м веке. Попробуйте разместить российскую военную базу в Мексике, например, и увидите результат.<br/> <br/> А что касается «вам кажется» — это правда, вам действительно кажется. Конкретное требование по вопросу безопасности подтверждено наличием ядерного арсенала и второй по силе армии в мире.<br/> <br/> <blockquote>кто сказал, что военное противостояние с блоком НАТО будет вестись на территории блока или в РФ?</blockquote><br/> Не знаю кто это сказал, я этого не говорил. Поэтому не понял, почему этот вопрос ко мне.<br/> <br/> И кстати, задам вам вопрос, интересно услышать ответ.<br/> <br/> Моделируем ситуацию. Предположим, что в ответ на сбитый Турцией Су-24 РФ нанесла бы удар по турецкому военному аэродрому, откуда поднималась пара F-16. Например, крылатыми ракетами с Каспия. <br/> <br/> Ваше мнение: что бы сделало НАТО в таком варианте, с учетом того, что Турция