Список проголосовавших за комментарий "Elverus, есть такое понятие «универсальный человек» или «человек эпохи Возрождения», человек чьи таланты распространялись на множество сфер, связывается часто с известными людьми этой самой эпохи, вроде Леонардо Да Винчи, который «и шнец, и жвец и на дуде игрец». Проблема в том, что в современном мире так не получится, поскольку уровень тогдашних научных и профессиональных знаний не сопоставим с сегодняшним, когда жил Ломоносов, даже просто грамотных было в лучшем случае один человек на сотню, учитывая зачаточные знания во всех областях можно было тут чуть капнуть, там и везде засветиться. Поэтому в современном мире Перельман математик, а не одновременно с этим физик, химик, биолог, поэт( чем тоже, кстати, занимался Ломоносов))), и это касается всех ученых, потому что чтобы элементарно подступиться к какой-то серьезной проблеме, у человека уже должен быть очень серьезный багаж знаний и опыта.<br/> <br/> По поводу Высоцкого и всех людей искусства — тут все проще, в искусстве нет объективных критериев определения того, насколько ты хорош, тем более если у тебя уже есть определенная медийность, то все становится еще проще, поэтому немало певцов, которые снимаются в кино и наоборот, режиссеры одновременно могут снимать кино и писать сценарий и.т.д<br/> По поводу Льюиса — да, впечатляющие достижения, как и у выше перечисленных, но он тоже не опровергает то, о чем я говорил, поскольку в данном случае речь идет о сильно смежных областях, зависящих от физподготовки. Вот если бы он одновременно был чемпионом мира в беге на 100 метров и шахматным гроссмейстером, тогда это было бы удивительно)))"