Список проголосовавших за комментарий "Да смешно читать этот бред. Во-первых, речь идет о дискриминации тех, кто физически не может родить. Таким семьям и без того тяжело, так автор предлагает каждый год напоминать им о своей беде.<br/> Во-вторых, кто помешает субъектам налогообложения уйти «в тень»? Итогом этого станет лишь возросша армия чинуш-дармоедов, которые будут «типа администрировать» этот налог.<br/> Это техническая часть, а по факту каждый сам решает вопрос состава своей семьи и нефиг государству залазить в частную жизнь граждан.<br/> Есть и утилитарная часть проблемы: как разместить 2-х взрослых и 2-х детей на площади эдак метра 42 или сколько у нас приходится в расчете на 1 семью?<br/> Что касается испльзования этого «самобытного» способа устранить дефицит ПФР, то он обречен на неудачу. Даже, если в каждой семье будет по 2 ребенка, население будет уменьшаться (детскую смертность, к сожалению, никто не отменял). А проблемы с наполняемостью ПФР есть уже сегодня. Т.е. речь идет о том, чтобы законсервировать все имеющиеся в этой системе перекосы. Вместо всемерного улучшения человеческого капитала, люди типа топикстартера рассматривают народ как скот, поголовье которого должно расти для какой-то великой цели. С такими посылами у нашей страны нет будущего, ведь ее сила измеряется не в «количестве душ», а в способности общества растить личностей с большой буквы."