Список проголосовавших за комментарий "Александр Шадрин, экономические субъекты(институты) в экономических отношениях разделены. сырьевые сверх доходы не связаны, по идее, с конечным валовым внутренним продуктом.<br/> эмиссия делается под определенный уровень ВВП.<br/> увеличение госрасходов тупо увеличит импорт. результат ноль.<br/> увеличение госрасходов на инфраструктуру без институциональных реформ — все тупо пилится. это совершенно дикие примеры воровства. вспомните хотя бы возврат налога на прибыль в hermitage capital. это просто дичайший пример.<br/> задача и была так озвучена Кудриным, ребята, давайте пока высокие цены и пока мы не научились эффективно работать создадим фонды, а потом пустим на инфраструктурные проекты.<br/> <br/> где сохранить 600 млрд$? куда надо было вложить, если не в трежерис?<br/> <br/> еще проще.<br/> мы продали нефть. за доллары. под доллары напечатали рубли.<br/> доллары у ЦБ. ЦБ нам дал рубли. все. теперь рубли отдельно. доллары отдельно.<br/> доллары крутятся в своем мире низких ставок.<br/> рубли в своем мире политических авантюристов.<br/> <br/> вы предлагаете еще раз эти же самые доллары пустить в экономику. ЦБ опять должен под них печатать рубли, у нас ведь, к примеру, зп не платят в долларах)<br/> а потом еще раз можно<br/> и еще раз<br/> <br/> только смысл математический? рублей просто будет много с каждым разом.<br/> <br/> вот эту простую истину поняла даже кремлевская гопота. Шадрин, у Вас есть экономическое образование? вот это все проходят, если память не изменяет, на первом семестре макроэкономики"