Список проголосовавших за комментарий "психоневролог, давайте порассуждаем о паразитарности на примере Эппл.<br/> 1. Уход от налогов через дочки, зарегистрированные в Ирландии. В итоге эффективная ставка налога за несколько лет составляла от 0 до 0,1% (одной десятой процента, Хуарл!) от прибыли. Нет, инвесторы конечно хлопают в ладоши, кэш растет вместе с капитализацией. НО. Если бы налоги платились по нормальной ставке в США, то на эти деньги можно было бы профинансировать десятки программ помощи бедным типа Обама-кэр, из-за которой несколько лет в конгрессе и правительстве продолжались склоки.<br/> 2. Заводы в Китае. Издержки минимальные, инвесторы опять довольны, НО — какой бы был экономический мультипликативный эффект для экономики штатов, да и для мировой, если бы все производство Эппл располагались в США? <br/> 3. Но Эппл паразит не только для западной экономики, но и для развивающейся. Об ужасных условиях труда с 100$ зарплаты на китайских заводах с самоубийствами рабочих можно и не говорить, инвесторам ведь это неинтересно. А вот о сокращении издержек на экологию инвесторам стоило бы интересоваться, потому что тотальное загрязнение атмосферы может обернуться крупными штрафами, подобно Фольксвагену. <br/> Можно добавить и 4, 5, 10 пункты, но думаю трех пунктов вполне достаточно, чтобы признать Эппл и ему подобных мировыми паразитами"