Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий Д., Тут еще был вопрос баланса. Перед Сталиным, например, стояла задача как сделать так, чтобы управленцы не стали новыми князьями, новыми помещиками. Сделать так, чтобы остались свободными лифты наверх (и вниз). Задача нетривиальная. <span style="text-decoration:line-through;">Замечу, что чисток, которые он провел, хватило на 50 лет. И от них до сих пор либерасты вздрагивают.</span><br/> <br/> В поздне-советский период (при Брежневе) лифты вниз были выключены. Элита себя обезопасила. Пошел отрицательный отбор. И сильного руководителя (уровня Сталина) для серьезной чистки не нашлось.<br/> <br/> На мой взгляд СССР в целом шел в верном направлении, делая ставку на воспитание человека творца во всех. Ведь общий высокий уровень населения повысит и уровень элиты, которая выходит из него. Эта элита получит шанс побороться с западной.<br/> Шли мы в целом верно. Образовательный лифт был доступен всем. И уровень советского образования был необычайно высок.<br/> <br/> Но и Враг был силен. В Америке 600 институтов работало против СССР, разыскивая щели, куда можно забить клинья. И они нашли такую щель. Поставили свое первое лицо. Горбачевщина. 30 лет смуты. Серьезное испытание."