Список проголосовавших за комментарий "<p>Как бы помягче сказать – псевдо научность статьи просто поражает. Начнем хотя бы с того, что фигурирует такой термин как «состояние богатых». Что это за зверек? Если речь идет о деньгах, то да действительно исследователь совершенно прав – бедные все-равно потеряют эти деньги, потому что механизм угнетения остался в руках богатых. Но если речь идет о «капитале буржуазного класса», то картина становится совершенно иная. Вопрос бедности будет решен одномоментно, от слова совсем, по определению. Если нет богатых, то и бедных тоже нет – это вопрос сравнения, все равны. Далее цепная реакция люди получив деньги моментально начинают их тратить, потребляя ресурсы. Эти ресурсы необходимо восполнить – возникает потребность в плановой экономике. Теперь необходимо эти блага произвести – существует масса способов не денежного стимулирования к работе: общественное уважение и порицание, наказание за срыв плана, льготы, общественные должности, доступ к информации и принятию решений. Итак круг замкнулся, население полностью тратит деньги на блага, которые само же и производит. Необходимость в деньгах отпадает – полностью. То, что я описал уже опробовано и работает. Вы мне возразите — мы все видели и знаем, чем все закончилось. Ничего вы не видели — на территории СССР не был построен коммунизм. Общество социальной справедливости существовало краткий срок от 25-50лет – и это было время величия нашего народа, потом оно было извращено и демонтировано преступниками во власти, которые кстати и сейчас занимают ключевые посты у кормушки, но уже в роли господ, а не товарищей.</p>"