Список проголосовавших за комментарий "<em>-->зачем вы это написали? <br/> </em>я увидел слово «паразит» в заголовке вашего поста. При этом, что по моему субъективному мнению убер, фб — это компании передовые, инфраструктурные. Их добавочная стоимость для общества — сокращение транзакционных издержек и увеличение производительности труда. Особенно Убер (или Gett и подобные).<em><br/> <br/> -->Здесь не ставится вопрос о нужности\ненужности.<br/> -->Речь идет о переоцененности компаний<br/> <br/> </em>окей, скажите пожалуйста, на момент написания этих строк вы в шорте по FB?<br/> <br/> <em>-->у которых нет трудоемких\дорогих активов и технологий. </em><br/> т.е. на ваш взгляд технологии должны быть трудоёмкие?<br/> а я считаю что ровно наоборот — суть технологий <strong>снижение трудоёмкости</strong> (т.е. рост производительности труда)<br/> <br/> А насчёт «дорогих» - http://habrahabr.ru/company/kingservers/blog/209874/<br/> <br/> <em>-->Любой более продвинутый конкурент фейсбука-убера</em><br/> <em>-->может обнулить всю их капитализацию</em><br/> «Продвинутый конкурент» в принципе может «убить» капитализацию любой компании. Абстрактный аргумент."