Список проголосовавших за комментарий "почитал камменты <br/> «навального во власть»)<br/> вот лично я не верю человеку, который врет постоянно, тем более не поручу ему работу ответственную, а вы во власть его собрались ставить))))) кроме того, вы хоть одно предложение о реформах от него слышали? лично я только вранье несколько раз, последние его движухи если проверить, тоже враньем имх окажутся, т.к. «совравши раз, кто тебе поверит»<br/> «люстрация» это всего-лишь популистское слово, как инструмент передела власти революционерами, одних олигархов выгоняют из власти, другие приходят к власти, которые кстати и раньше были у власти, на более низких уровнях… см. пример украина<br/> «ли куан ю», весьма интересная личность, почему его к корейцам и юк приклеивают, хз, он китайцем родился (одна из китайских народностей, не помню названия) был премьером Сингапура, при чем тут Корея не понял)) кстати о нем, премьером в стране он был аж с 1959г, это тоже к вопросам о сменяемости власти, которые так любят упоминать либералы)<br/> «народ-стадо, а либералы молодцы, вышли на протест 2012»<br/> вот когда в 90-е был ад, зп 20-40долл, воровство на всех уровнях, криминал… либералы не протестовали, а даже наоборот, шахтеры и немцов например… мое имх: когда активно участвовали в тотальном разворовывании страны-помалкивали, а когда оторвали от кормушки-захотели революции, воровать же лучше, вот и пропагандируют либералам про революции, справедливость, права человека… скрывая под этими красивыми словами свои корыстные цели, а интернетные либералы не вникая распространяют...<br/> сам по себе протест-это правильно, это волеизъявление народа, власть должна знать о проблемах и должна слушать народ, но либерасты преследуют другую цель-революция со всеми вытекающими последствиями<br/> <br/> "