Список проголосовавших за комментарий "Еще раз повторю: недвижимость, которая куплена вами <strong>для жизни в ней</strong> — это пассив, не актив. Она становится пассивом, как только вы ее купили, потому что:<br/> <br/> а) вы начнете платить налог за владение недвижимостью (от 0,3% до 3% ее стоимости в год в зависимости от страны);<br/> <br/> б) вы будете платить за ее содержание и поддержание;<br/> <br/> в) потраченные на нее немалые деньги будут «связаны» и их нельзя будет никуда инвестировать;<br/> <br/> г) любая попытка сменить недвижимость приведет к дополнительным расходам — налогу с продажи, расходам на маклерские услуги (потери от 3 до 10% стоимости в зависимости от страны)<br/> И т.д., там еще есть что сказать, просто лень перечислять всё.<br/> <br/> Этот вопрос вообще не имеет отношения к вопросу о том, плохо или нет владеть недвижимостью, это каждый выбирает для себя.<br/> <br/> Однако это не отменяет правила, что <strong>недвижимость, купленная для проживания владельца в ней</strong> — это однозначный пассив, который сжирает деньги, а не приносит их.<br/> <br/> У этого правила есть исключения, да. Например, если повезет, можно купить недвижимость дешево, а продать дороже или даже намного дороже. Но эти исключения работают в основном только на неустоявшихся рынках недвижимости и мало кому дали заработать. Тем более что люди, покупающие недвижимость для жизни в ней, обычно покупают одну-единственную недвижимость и живут в ней.<br/> <br/> P.S.<blockquote>Не знаю нормального человека, который хотел бы чтобы его <strong><em>семейство</em> <a id="cut" name="cut"></a></strong>всю жизнь скиталось по съемным квартирам.</blockquote><br/> Если вам неизвестно, на Западе от 30 до 60% людей (зависит от страны) всю жизнь живут в арендованном жилье."