Список проголосовавших за комментарий "Сергей (serzinho), ответ потому что так было удобно государству, а не экспортерам. Им от того положения дел которое было, скорее некомфортно работать. не один Вы видите вмененный доход. В государстве тоже его видели и стригли с еще большим остервенением...<br/> <br/> полтора месяца — тоже немалый срок. А нерабочие дни в данном случае не сыграли роль успокоителя паники. потому что они не рабочие для всех. Вот если бы были «банковские каникулы» а правительство в это время думало бы как жить дальше, и озвучивало бы свои решения, тогда да, тогда нерабочие дни стабилизировали бы ситуацию. А так от них ни холодно ни жарко.<br/> <br/> Один раз объявили мораторий в 1998 чем дело кончилось? это тоже не от большого ума было сделано. Должен или не должен ЦБ влезать в долги — это как раз вопрос выгоды экономики<br/> <br/> <br/> затем нам рейтинг, что рано или поздно кредитование а)откроется б)мы будем вынуждены на коленках ползать и просить кредит. В изоляции страна просто порвется как тряпочка<br/> <br/> ЦБ не эмитетнт доллара — ха — это очевидно. Однако на ВНУТРЕННЕМ рынке он выступает как кредитор последней инстанции в том числе и в валюте. — то есть как бы эмитент для внутреннего пользования. остальное — демагогия, так как правительством управляется и сам ЦБ."