Список проголосовавших за комментарий "eagledwarf, естественно, экспортеры были дойной коровой. Но почему за их решение кредитоваться в валюте при негарантироваться валютного притока в будущем отвечать должен ЦБ-то? И потом этой дойной корове в прошлый кризис денежек уже отсегивали… Валютные риски им компенсировали все 2000-е и 2010-е интервенционными операциями держа курс в коридоре. Они получали от этого вмененный доход. При этом сил не прикладывали. Почему так должно быть вечно?<br/> <br/> А почему два месяца где половина дней нерабочие — это большой период???<br/> <br/> ЦБ не обязан и не должен влезать в долги перед внешними кредиторами. Гораздо проще объявлять мораторий на выплату внешнего долга по форс-мажору и не выплачивать внешний долг банкам и корпоратам в условиях, когда кредитоваться на западе они и так не могут (то есть риск дефолтного рейтинга не такой опасный, когда вы и так не кредитуетесь).<br/> <br/> Зачем вам рейтинг, если вы и так не кредитуетесь на Западе? Смысл в нем. Инвестиции к вам не идут, если вы под санкциями и для всего мира в состоянии войны. Какой рейтинг?<br/> <br/> ЦБ не должен заниматься предложением валюты, потому что ЦБ не ее эмитент. ЗВРами ЦБ управляет, а не распоряжается. По закону, ЗВР — средства государства, и их использование регламентируется заокнами, принимаемыми Федеральным Собранием и подписываемыми Президентом. ЗВР управляется ЦБ с целью обеспечения надежности их вложения."