Список проголосовавших за комментарий "Сергей (serzinho), М2х — этот тот самый недоM3 о котором я и говорил и не включает в себя кредиты как М4 — тут собачка и порылась. M2x вырос за счет курсового пересчета валютных вкладов...<br/> Ликвидность в M2x как вы правильно заметили не учитывают :)) и именно ее довосполнял ЦБ — все верно, об этом я и говорю.<br/> Вот только ликвидность — это и есть условно СВОБОДНЫЕ деньги. Именно их резко стало нехватать.<br/> <br/> нехватка ликвидности=нехватка денег, нет?????? странно что я вам это говорю :)))<br/> <br/> «а спекулятивные инвестиции в банковском секторе окупаемы, доходны и возвратны» — АГА! только стоимости не создают :) приток денег в финансовый сектор — ИДЕТ, безусловно. если бы не шел, мы бы не видели рост рублевого индекса в 30% за год, а он таки вырос. Вот только этот приток я бы объяснил именно притоком денег от ЦБ к банкам, а не от реальной экономики к банкам.<br/> <br/> Банки отчасти являются агентами удлинения срочности денег, но вообще-то это не является их целью или задачей. скорее даже наоборот. длинные деньги появляются не благодаря банкам или их конечным ставкам, а благодаря состоянию экономики и желанию инвестировать, то есть создавать стоимость. Банки же стоимости не создают. Так что ЦБ - предоставляя рефинансирование банкам в нашем конкретном случае делает что угодно, только не способствует инвестициям, и в особенности при наличии той экономики которую имеем по факту:))<br/> <br/> То что лимиты смешные Вы внимания не обратили? не выбраны они могут быть банально из-за сложности «доступа к телу»<br/> <br/> <br/> Про голову и хвост. Спрос на реальные товары есть, вот только он неплатежеспособен :) и потому есть спрос на кредит, но он тоже не шибко платежеспособен :) В итоге ЦБ совершает финт ушами и платежеспособность восстанавливается путем дополнительного печатания денег и раздачи «всем сестрам по серьгам» :)) круг замкнулся. экономика в этом кругу может вертеться десятилетиями. не производя нихрена как в Зимбабве.<br/> И никаких долгосрочных инвесторов нет и не будет. потому что эта политика ЦБ и правительства (только не говорите мне что они не заодно) вымывает с рынка в первую очередь тех кто хотел бы инвестировать.<br/> Для создания стоимости (ака товаров) не нужны длинные деньги, нужна стабильная и понятная финансовая политика. Тогда они сами появляются эти длинные деньги. У нас же с этим беда, потому что государство деньги одной рукой дает (но не всем и не просто) а другой отнимает в виде налогов-акцизов-сборов-пошлин и отнимает много, черезчур.<br/> <br/> История показывает что этот круг можно разомкнуть только двумя способами -<br/> 1)через дикую скорость увеличения денежной массы. Экономика легко справится с притоком лишних денег, а вот государство — не успевает. и тогда для бизнеса баланс государство берет/дает смещается в пользу дает. И бизнес резко идет в рост.<br/> 2) дикая скорость прироста стоимости (даже не очень важно какого качества) которая обеспечивается зачастую насильно — в первую очередь «Война у границ», в несколько более мягкой форме Индустриализация СССР или Великие стройки США во время депрессии<br/> Опять же исторически обычно идет сначала 1 потом 2, хотя изредка 2-ой вариант прокатывает и без «предварительной очистки»"