Список проголосовавших за комментарий "Kitten, <br/> <br/> добавить нечего, кроме того, что «Йеллен будет настаивать на повышении ставки ФРС на 100б.п. в 2016 году.» представляется уж очень маловероятным событием.<br/> <br/> В отличие от Аллана Гринспена с его «если вам показалось, что я выразился достаточно определенно, значит вы не правильно меня поняли» и неожиданными решениями, принцип нынешнего ФРС (сугубо МЛМ) в том, что лучше сказать больше, чем недосказать, а сделать только то, что уже по максимуму учтено рынками. И ФРС, как мне кажется все больше становится заложником рыночных ожиданий.<br/> <br/> А рынки конечно закладывают какие-то шансы на март (вроде ~30%) и даже на январь (вроде 5-7%), но ведь все понимают, что инфляцию и цены на нефть не предскажешь...<br/> <br/> Йеленовское «ослабление факторов роста доллара и падения нефти» может и не наступить в ближайшие пол-года… Нефть ниже нуля не опустится, но падать каждый месяц на 1, 2 или 3 процента она может без проблем (для потребителей ;-)). Поэтому утверждать, что ставки могут быть подняты до 1% в течение 2016 — можно только имея машину времени, либо сопровождая это условиями, которые переведут проблему из категории неведомого в категорию непознаваемого. Скорее уж отмочат что-либо с расширением коридора (ну, типа 0,15-0,5) — ну это так, в качестве сумасшедшей идеи.<br/> "