Список проголосовавших за комментарий "Михаил Давыдов, это философия в стиле -«чисто там, где не мусорят»…<br/> Да нет, «чисто там, где следят за чистотой».<br/> <br/> Для этого и нужна система сдержек и противовесов, разделение властей и торжество если хотите принципа — верховенства права (краеугольная вещь здесь это гарантия прав частной собственности).<br/> <br/> Чиновники в России это отнюдь не срез среднего российского общества. Они практически все, за редким исключением, представляют одну и ту же партию которая давно не имеет должного доверия от народа-суверена (по Конституции РФ — носитель власти только народ) и которая сама себя перизбирает (как ещё партия набравшая официально 45% голосов может занять 2/3 мест в парламенте? только через мухлёж с зак-вом о выборах и это не касясь темы подтасовок и каруселей).<br/> Эта сила ничем и никак не ограничена (куча скадальных дел от Васильевой до депутатов убийц и насильников которые отделываются условными сроками), а там где нет ограничений и сменяемости, никогда не будет никаких намёков на честность и прозрачность.<br/> <br/> Очень упрощённо и утрировано, примитивным языком говоря — конкурирующие между собой, скажем в Англии — лейбористы-виги и консерваторы-тори, как раз и нужны чтобы контролировать коррупционные аппетиты друг друга. Делают они это в рамках политической борьбы (ага Смит-виг ворует на своём посту, раскроем это, он уйдёт, а Адамс-тори займёт его пост), а выигрывает от этого в конечном итоге всё общество. Там поэтому партия и чиновники от неё лишний раз подумают, брать или не брать. А здесь этого делать нет необходимости, ведь «рука, руку моет» и «слить» могут если только «не по чину берёшь» или «не занёс» вышестоящему, да и то своевеременный «занос» может существенно мнимизировать «проблемы»."