Список проголосовавших за комментарий "Тю. Очевидная истина про матожидание приклеена к нервному слюновыделению в адрес обучения. ) Еще и вАлшебное слово использовано, Алгорiтмъ. Хочется автора спросить, буквы он учился писать в результате собственного уникального пути познания мира? ))) Биржа это прежде всего система координат, и если человек без обучения лезет в нее, то с вероятностью 101% теряет деньги. Если не будет обучения, не будет и торгов особо. Вопрос лишь в качестве обучения (5% успеха) и личном факторе потенциального трейдера (95% успеха). <br/> <br/> Сравнение с роботами тоже некорректно. Потому что во многих торговых алгоритмах есть непрограммируемые факторы, используемые теми или иными трейдерами в момент совершения сделки. Да, есть успешные алгоритмы, автор сам обратил внимание что 3 из 10 роботов _зарабатывают_. Значит маталгоритмы существуют и весьма недурно себя чувствуют. Вопрос поиска и реализации. Например, скоростные алгоритмы вообще невозможно выполнять руками. И наоборот, есть масса алгоритмов, которые не поддаются роботизации в виду наличия непостоянных переменных. Но об этом как-то в другой раз.<br/> <br/> Так что без обучения не будет новых людей в бизнесе. Это банальная истина класса 2+2. А голоса тех, кто гонит на обучение, очень похож на базарных торговцев и привокзальных таксистов, которые могли бы и миром править, но… Это совсем не делает их плохими людьми, просто сам подход к вопросу изначально агрессивно-пролетарский. А чем такой подход заканчивается мы знаем. "