Список проголосовавших за комментарий "mitrych, блин, удивляешь, а что за начало тогда? После «строго» не читаю? Я был уверен, что ты очередной тролль. Думал в игнор, но посмотрел твои комменты вроде и подкалываешь, а матерость есть. Сбор плюсов чтоли такой?<br/> <br/> Я сразу на ты перешел, ибо после такого начала любезничать смысла нет. <br/> <br/> Касательно ошибок за последнее время. <br/> <br/> Краткосрочно действительно косячил. С начала августа никак не мог поверить в негатив столь серьезный. Да и длительный ап-рекорд привнес ненужную догматичность в воззрения. Короче, двухзначные потери в % за неделю. Последний раз так косячил лишь в декабре 10 г. когда никак не мог поверить в безостановочный рост, хотя дно четко указал. <br/> <br/> С другой стороны, из всех обзоров выложенных на смарт лабе по-моему только два ошибочных, да и то во вью, а не в рекомендациях по сделкам. И оба как раз в августе когда заклинило. Да и в ноябре рост ожидаемый пришелся на последние три дня. То есть весь спуск со 151к я так или иначе пытался лонг играть. <br/> Алекс (знакомый трейдер и читатель блога) уже чуть ли не мантру завел за ноябрь, что когда я лонг надо шортить ) Вряд ли он реально так делает, но как ни крути в каждой шутке есть доля шутки. И это как ни крути задевает. Но полагаться на чужую оценку собственных идей для меня означает, что вообще делится ими не стоит. Особенно в трейдинге.<br/> <br/> Вообщем, да грешен на краткосроке ошибаюсь, однако, чему я даже сам отчасти удивляюсь — среднесрочно и долгосрочно все выходит прямо таки тютелька в тютельку. То есть, что косячил среднесрочно точно не признаю. Что хаи летние, что лоу все поймал. Проблема скорее в том, что не улавливал каким образом движения развиваются. Вроде понятно какие цели, но вот как туда доберемся было загадкой. То есть потенциал движения я не снимаю. Начиная с августа засел перечитывать дневник и классику по профилю вроде удалось исправить фокус. <br/> <br/> Короче говоря, остается надеятся, что по итогам понедельника твое отношение изменится."