Список проголосовавших за комментарий "ОбнуляюсьТретийРаз,<br/> Он ничего Вам и читателям не показывал. Он вёл рассказ, а потом внезапно пришёл к выводам, которые его сами удивили.<br/> Все обвинения Ванюты основаны на его утверждении о том, что в ряде случаев нельзя закрыть сделку, т.к. он так ДУМАЕТ.<br/> Из этого он утверждения он вывел то что Татарин мухлюет.<br/> Таковы причинно следственные связи его выводов.<br/> Хотя он сам не догоняет что нужно доказать сначала что закрыться утром нельзя, прежде чем обвинять кого-то в мухлеже.<br/> И соответственно, его беспомощность в доказывании невозможности закрывать сделку в любой момент — они доказывают что его вывод о мухлеже — не верен.<br/> Вы тоже впрочем можете ДУМАТЬ что он Вам что-то показал. Я не против. Но факты говорят об обратном."