Список проголосовавших за комментарий "Vanuta, Вань, что ты подразумеваешь под напасть? Физически? ну наверное нет, потому как тебе бы в реале за такие речи язык бы резко и быстро оторвали.Потому тут и гадишь.Но тут ты прав, не нападал наверное.Если же имеешь ввиду «расследования» свои интернетные, то Вань тут понимаешь какое дело.Если человек сомневается в твоих доводах и возражает, то ты сразу скатываешься к агрессии и хамству.Ты вообще посмотри что ты людям пишешь.Ты реально думаешь что так должен общаться взрослый мужчина? стиль инфантильного обиженного подростка, как и лексика.Так что если считать нападением то что кто то посмел усомнится в твоей точке зрения, то да ты прав, тут не ты первый наверное.Но прости у всех есть свое мнение и большинство, в том числе и я тебе его высказывают вначале корректно.Но ты что людям отвечать то начинаешь? Или ты считаешь что твоя точка зрения всегда истина в последней инстанции? Ванют, ты себя Богом возомнил? А вот если брать хамство, то хамить в большинстве случаев ты начинаешь первым.Практически сразу.Ты почитай ответы свои на досуге.Можно же разоблачать или пытаться того же Татарина, но без грязи в его адрес и адрес тех кто не согласен с тобой.Уважать надо просто людей, даже если они и неправы допустим.А ты типа никогда не ошибаешься?<br/> Взрослей Вань.<br/> <br/> PS а насчет лжец я или нет, ну давай прочитай то что я писал тебе вначале нынешней беседы о Татарине и что ты начал мне отвечать.ну и кто там на кого нападал? хамить кто стал Ванют))<br/> <br/> Посмотри Ванют, как и что ты стал отвечать тому же Респекту.да пусть он написал что у тебя не расследование, а вранье.Но это было не хамство, это было его мнение.Что ты ответил человеку?<br/> Вот и ответ кто из нас лжец.<br/> "