Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий Тимофеев, мы не в школе, чтобы жонглировать примерами. Вы же сами знаете, что причиной роста экономики США после войны были не ставки налогов.<br/> Вы также понимаете, что я не категорический противник государственных расходов, в том числе на науку или оборону. Как всегда, вопрос меры. Фуд стамп на 0,1% населения, как было вначале, может быть, и нужно. Фуд стамп на 15% населения в богатой стране — чушь. Тоже касается обороны. 200 баз за рубежом — верх транжирства. И так во всем.<br/> Как только бюрократ начинает перераспределять больше, чем минимально необходимо для страны, возникает тысяча новых возможностей потратить бабки, тысяча поводов рекламировать благостность дополнительных трат. И всем кажется, что это — даром, что налоги берут с каких-то неведомых богатеев и это справедливо. А потом Великобритания перестает быть владычицей морей. А потом мастерской мира вместо США становится Китай.<br/> А социализм тут не при чем. АГА!<br/> Предлагаю на этом остановить дискуссию, она уже неконструктивна."