Список проголосовавших за комментарий "1. Первая формула по всей видимости задает точность вычисления(приближения).<br/> 2. По видимому сам параметр<br/> 3. .))) кажется, эти формулы не имеют ничего общего с биржей опционами и пр. к примеру 3я сверху и последующие две напоминают вычисление проинтегрированной функции V с заданными граничными условиями d1 и d2 (кствти d1 b d2 тождественны, суды по записи, но потом откуда то появляется еще один член с сигма умноженное на тау))). Ну например так вычислялась бы площадь под какой нибудь хитрой кривой на протяжении от координаты d1 до d2. (то что осталось за скобками, лишь постоянный коэффициент, не интегрируемы и не дифференцируемый, однако наличие символа (тау), который обычно используется для обозначение времени, орбиты, гармоники или чего то подобного, квазипостоянного)<br/> 6. Если мы дифференцируем V по S, значит хотим найти исходную функцию, закон, закономерность, как изменяется V cизменением S. V изменяется у нас по двум параметрам переменным (S и F). Почему то частные производные приравняли, при этом набла должна составлять сумму.<br/> 7. Ф’= Ф – не понятно что это и зачем.<br/> 8. Даже не смотрел правильность взятия производных. Если d1 d2 равны то и производные равны. А тут хрень какая то написана<br/> 9. Производная кси вроде действительно правильно.<br/> Итого, это может быть просто набор тождеств из разных областей физики, или просто матанализ, или вообще что то поменяно местами. Но субъективно, напоминает термодинамику или кв физику местами. Может кое что взято оттуда.<br/> "