Список проголосовавших за комментарий "В бога верить можно, дело нормальное. Сущность высокая, непостижимая, потому никаких дополнительных телодвижений ума и тела не требуется.<br/> <br/> В кукла верить можно, дело нормальное. Но сложнее. И поясню почему.<br/> <br/> Ежели кукл личность не мифическая, а, пусть и собирательный, но образ, имеющий реальную проекцию, то проекция эта — суть люди. Так?<br/> Отличненько, даже фамилии звучали.<br/> Тогда дело становится проще простого.<br/> Для подтверждения, либо опровержения гипотезы необходимо поставить себя на место упомянутого человека/группы людей. Так?<br/> Тогда следующий шаг предельно прост:<br/> Поскольку без базы, находящейся в голове кукла, добраться до его мотивов, намерений и конкретных шагов никак не получится. Значит....<br/> Значит нужно не спеша получить то образование, которое получил/получили предполагаемый человек/группа, затем тщательнейшим образом изучить доступные куклу инструменты (да да, все 350 (Триста пятьдесят) ). И конечно же следует окунуться в среду, в которой кукл обитает, ибо культурная среда — основа зарождения мышления.<br/> <br/> И только после всего вышеописанного, выносимая на обсуждение мотивация кукла, возможно, станет мотивацией именно кукла, а не мотивацией инженера Иванова.<br/> <br/> Я это к чему, я это к тому, что семь лет уже долблю все источники про рынки/экономики/психологии и прочее, относящееся к торговле. Преуспел только в понимании своего глубокого невежества. Про себя однозначно скажу: есть кукл, или нет, мне неведомо. Но если есть и это, скажем один из Рокфеллеров, не возьмусь предсказывать его мотивацию. Банально образования не хватит. А может еще и интеллекта. Про среду даже упоминать не буду."