Список проголосовавших за комментарий "Юлько!, ты права, но не совсем, и не совсем права :-)<br/> Дело не в том, работают или нет индюки, а в том, что «кто-то не умеет их готовить» Представленный тут вариант кнэшно может показаться странноват и для новичка гарантированно приведет к сливу. Но есть несколько НО!<br/> 1.Не могу не поглумиться над словом Объем… Объем на фуче это знаменитый сферический конь. Но! для того, чтобы увидеть возню на баре пойдет. Только нафига — не понятно. Понимание того, что в натуре там публика творит он не даст, даже если его попилить на дельту. а вот ОИ даст, Но опять же — нужно уметь готовить<br/> 2.Что касается мувинга и блохастиков. Стохастик помогает ловить развороты в корридорах. А если учесть, что движение РИ это в большую часть времени и есть корридор — то тут он уместен (его настройки дело вкуса и опыта) Мувинг — ну просто наглядное пособие. Парабболик… имхо бесполезный но я не умею его готовить. <br/> 3.Что делать в случае тренда — а ничо — просто нужно уметь его опозновать (намек — посчитать «зашумленность» и если она больше некоего порогового значения, то есть тренд. Кстати тот же АДХ ничо так помочь могет) и Играть его сторону.<br/> <br/> Так что некоторые вещи хоть и сомнительны но в целом в умелых руках вполне себе ничо так"