Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий Тимофеев, За книжку спасибо, почитаю. Уже её нашел… :-)<br/> <br/> С классическими активными управляющими фондов понятно. Но относительно недавно на рынке инвестиционных услуг появился супер-модный «тренд» под названием Smart Beta, фундаментальное инвестирование(например Research Affiliates и их FTSE RAFI Low Volatility: <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.researchaffiliates.com%2FOur%2520Ideas%2FSolutions%2FRAFI%2FRAFI%2520Low%2520Volatility%2520Equity%2FPages%2FHome.aspx&s=1385321323" target="_blank">www.researchaffiliates.com/Our%20Ideas/Solutions/RAFI/RAFI%20Low%20Volatility%20Equity/Pages/Home.aspx</a>). Даже MSCI «запустила» индексы с альтернативным взвешиванием.<br/> <br/> На основе всего этого дела наблюдается взрывной рост числа взаимных фондов и ETF, построенных на этих принципах. И это всё доступно обычному розничному инвестору. Плюс к этому, появилось очень много научно-популярных статей – как это замечательно работало в прошлом(типа той же BAB). И народ, как мне думается, на эту рекламу активно подтягивается. А в отличие от активных управляющих – комиссии в таких новомодных фондах обычно плоские и небольшие, т.е. ключевой роли не играют. С другой стороны, народ понимает, что может быть некоторый краткосрочно-среднесрочный андерперформанс относительно широкого рынка. Вот если андерперформанс будет более длительным, то вероятно, идея опять потеряет широкую привлекательность и станет опять генерировать «альфу».<br/> <br/> Ладно, почитаю Гринблатта, но у него, наверное, нет про последнюю моду на Smart Beta и её влияние на рынок. Хотя, может в новом английском варианте со словом «still» уже что-то есть, надо будет её тоже найти."