Список проголосовавших за комментарий "И.С.Нечуй-Левицкий в письме к писателю Михаилу Лободе (Лободовскому):<br/> «Спасибо Вам, что Вы сочувствуете тем мыслям и положениям в моих статьях,<br/> которые я изложил про «Сьогочасну часописну мову» на Украине,<br/> страшно испорченную польскими и галицкими книжными словами через влияние галицких газет и журналов.<br/> И действительно, как Вы пишете, это не язык, а какой-то жаргон.<br/> А когда Кулиш говорил Вам, что галицкий письменный язык следует выбросить на мусорник, то он говорил правду…<br/> Это дело заговора немногих украинцев, которые захватили в свои руки издания и от которых зависит корректура…<br/> Вы говорите правду, что обыкновенное старое книжное правописание лучше для народа,<br/> потому что он сразу будет читать как говорят: ходили, робили и т.д.<br/> Но и кулишевка не так-то уже трудна для него…<br/> А вот желиховка (см. Е.Желиховский) со своими двумя точками над «і» и с апострофом, так совсем не годится».<br/> <br/> Цитируется по:<br/> Нечуй-Левицький І.С. Зібрання творів. Т.10. – С.468-469.<br/> <br/> Исследования И.И.Огиенко проводил в Радомышльском уезде Киевской губернии (ныне территория Житомирской области),<br/> привлекая к ним крестьян различного уровня образованности и возраста, взрослых людей и школьников, тех,<br/> кто прошел курс обучения в каком-либо учебном заведении и тех, кто выучился грамоте самостоятельно.<br/> <br/> Результаты оказались неутешительными для украинофилов.<br/> <br/> Читали крестьяне «на русский лад».<br/> «Украинское «и», как правило, читают по-русски».<br/> «Что касается «ї», то его сначала читают как «і»…<br/> Вообще, кто не имел в руках украинской книжки,<br/> тому удивительны были эти две точки над «і»,<br/> и меня часто любопытные спрашивали, что это за знак такой, что «так густо точек сверху»,<br/> а один мальчик, дойдя при чтении до слова «її», остановился,<br/> долго внимательно присматривался и наконец прочитал «її» как «п».<br/> «Е», как правило, читают по-русски». «Букву «є» читают почти все как русское «э»…<br/> <br/> Кто совсем не знал украинской книжки, тот останавливается на этом «є» и долго его рассматривает, удивляясь,<br/> чего б это ему задом стоять, и не знает, как его произнести».<br/> <br/> «Нашу букву «г”» читают сразу как «г».<br/> «На апостроф, как правило, не обращают никакого внимания, и читают, обходя его»<br/> (как пример Огиенко приводил слова: «дев”ять», «п”ять», которые читались крестьянами как «девять», «пять»).<br/> <br/> «Бывало иногда, что читающий на апострофе останавливается и спрашивает, что это такое; один крестьянин, дойдя до слова «п”ять»,<br/> остановился и спросил, куда относится «п» – или к предыдущему слову или к следующему».<br/> <br/> Кроме того, «родные слова, читая, частенько перекручивают на русский лад:<br/> слово «дівчинка» читали «девочка», «читання» – «чтение» и т.п.».<br/> <br/> Вообще же украинский язык оказался крестьянам мало понятен.<br/> «С простыми, короткими словами еще так-сяк справляются, подумавши, но слова длинные, мало им понятные – всегда путают,<br/> ломают и не понимают, что они означают».<br/> <br/> Когда же И.И.Огиенко объяснял, что это и есть их «рідна мова», мужики очень удивлялись и только пожимали плечами:<br/> «Трудно как-то читать по нашему, — всегда жалуются крестьяне. – Не привыкли, наверное, еще мы к таким книжкам».<br/> <br/> Та же картина вырисовывалась при написании диктантов.<br/> «Всюду замечаем влияние русской грамоты.<br/> Ребенок или взрослый крестьянин всегда передают на письме родные слова привычным, русским правописанием».<br/> «Когда слово простое, такое, что для него хватает соответствующих русских букв, крестьяне пишут сразу,<br/> не задумываясь: дыня, косы, хмара и т.д. Не так бывает, когда слово, которое пишет крестьянин, нельзя русскими буквами целиком передать на письме:<br/> тогда крестьяне думают долго, много расспрашивают, повторяют слово и частенько пишут не то, что им надо писать»<br/> Иногда же крестьяне, столкнувшись с украинскими словами, просто заявляли:<br/> «Это слова уличные, мужицкие, их и писать незачем».<br/> <br/> <br/> см. Огієнко І. Як селяне читають і пишуть по вкраїнськи (Матеріали до питання про вкраїнський правопис) // Літературно-науковий вісник. 1909. №<br/> <br/> «Руководствуясь главнейше украинофильской тенденцией и как бы силясь доказать теорию о самостоятельности малорусского народа,<br/> они («национально сознательные») стараются отдалить язык «украінсько-руськой» литературы от языка общерусского.<br/> С этой целью для передачи отвлеченных понятий, для которых не оказывается соответствующих выражений в простонародной речи<br/> и для которых весьма легко было бы найти соответствующие слова в русском образованном языке, они употреб**ют слова чужие,<br/> преимущественно польские, или искажают до неузнаваемости слова общерусские, или прямо куют и сочиняют совсем новые слова и выражения».<br/> <br/> Флоринский приводит примеры таких тенденциозных заимствований из польского языка:<br/> «аркуш», «вага», «вартість», «видатки», «випадок», «виразно», «вплив», «вправа»,<br/> «докладно», «друкарня», «залежати», «затверджене», «зиск», «знищений», «зручність»,<br/> «книгарня», «мова», «мусить», «наукова», «незвичайно», «папір», «переважно», «перегляд»,<br/> «переклад», «помешкання», «поступ», «праця», «приємно», «рахунок», «спадок», «спілка»,<br/> «справа», «сформована», «товариство», «увага», «умова», «фарба», «часопис», «читач», «шануючи» и др.<br/> <br/> Все эти примеры были взяты из изданий «Научного общества им. Шевченко», возглавляемого М.С.Грушевским,<br/> или из сочинений самого М.С.Грушевского. «И таких чужих и кованных слов можно набрать из изданий «Товариства» на целый том, а то и больше.<br/> <br/> Спрашивается, что же это за язык? Ужели мы имеем перед собою настоящую малорусскую речь?<br/> Не служит ли этот искусственный, смешанный малорусско-польский говор резкой насмешкой над литературными заветами того самого Шевченко,<br/> имя которого носит «Наукове Товариство»?!» – задавался вопросом Т.Д.Флоринский и приводил слова<br/> другого выдающегося ученого А.С.Будиловича:<br/> «Лучше уж перейти к чистому польскому языку, чем писать на смешанном русско-польском жаргоне, напоминающем гермафродита».<br/> <br/> см. Флоринский Т. Малорусский язык и «украіно-руський» литературный сепаратизм."