Список проголосовавших за комментарий "В том то и дело, из-за разницы в механизмах построения графика — у нас и возникло недопонимание. Причём только 2 человека из ветки обратили на это внимание, остальные просто отмахнулись. Они либо гении математики, в чём я сомневаюсь. Либо они просто ничего не поняли, а показывать свою глупость на людях — никто из нас не любит. И на фоне вашего математического авторитета — они просто промолчали. Конформизм сделал своё дело. Только MyProfit начал разбираться, да и его надолго не хватило ))). Один я дурак пытаюсь досконально разобраться в ситуации ибо в голове у меня замкнуло. Я просто хочу понять для себя.<br/> <br/> Ладно теперь я вроде понял как вы строите график, вы просто высчитываете % про дням относительно предыдущего дня и наносите на график цифру. Но осталось пара моментов. Почему на втором шаге получилось 100,98%? Ведь действительно, отностильно 1го шага, падение на 1%, это 0,98%.<br/> <strong>Обновление от 2015.08.22</strong><br/> Я ошибся с пропорцией. Действительно там будет 100,98%, т.к. 1% от 102 это 1,02 и если из 102