Список проголосовавших за комментарий "Вы пишете правильно. Все модели следует подозревать в том что они однажды резко обманут. Модели имеют ограниченную полезность, но от них не нужно отказываться.<br/> <br/> «По сути, все модели неправильные, некоторые из них полезные» — Джорж Бокс.<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FAll_models_are_wrong&s=3600011407" target="_blank">en.wikipedia.org/wiki/All_models_are_wrong</a><br/> <br/> Про ограничения моделей знают и экономисты, и эконометристы.<br/> В обзорах я не могу вставлять оговорки и предупреждения против всего.<br/> <br/> Есть еще сравнение карты с территорией. Карта величиной с территорию будет самой подробной, но ей нельзя пользоваться.<br/> <br/> Другое дело, что без моделей и попытки мы будем вынуждены оперировать качественными выражениями — много, мало или не очень много.<br/> Математика в экономике это просто язык, который позволяет четко выразить идею. Но модель никогда не сможет описать сложность мира.<br/> <br/> Поэтому рекомендую почитать «models.behaving.badly» Эмануэля Дермана (на англ.).<br/> <br/> Вы еще понятие эргодичности освойте, для критики эконметрических моделей будет полезно."