Список проголосовавших за комментарий "Тендітна пані, мне вот только одно интересно — почему Порошенко и власть говорят двояко: с одной стороны — что на Донбассе война, с другой стороны — что на Донбассе антитеррористическая операция (АТО), и не вводят военное положение. Просто, на мой взгляд, момент важный. В условиях войны (официально признанной и введенного военного положения) государство показывает, что оно неспособно в текущий момент восстановить территорию и помочь населению и дает сигнал народу, что надо оттуда эвакуироваться ввиду усложнения военной ситуации и ухудшения гуманитарной ситуации. Если же это антитеррористическая операция государство обязано в полной мере оказывать услуги и предоставлять общественные блага там, это честно по отношению к населению.<br/> <br/> Когда речь идет о терроризме, государство должно обеспечить компенсацию пострадавшему населению (поскольку оно по закону обеспечивает безопасность населения, охрану правопорядка), а уже потом в счет государства требовать с преступников соотвествующие выплаты, компенсации, наказания. Пострадавшим от теракта 11 сентября 2001 года компенсации возвращало правительство США (не будем говорить, кто реально устроил теракт, официально — террористы), а уже потом США как государство предприняло свои меры по «взысканию» с террористов. Точно также правительство Великобритании возместило пострадавшим от теракта в лондонском метро в 2005 году, а потом, осветив откуда идут террористические ниточки, участвовало в кампании против тогдашних арабских правительств в Северной Африке и на Ближнем Востоке. То же самое с терактом в Мадриде в 2002 или 2003 году (если не ошибаюсь с датой). И так далее<br/> <br/> Получается, если Украина и ее правительство называет процессы на Донбассе антитеррористической операцией (АТО), то оно должно продолжать выполнять функции государства для населения Донбасса (общепризнанной территории Украины, признанной официально и Россией), то есть выплачивать компенсации за потерянное и утраченное имущество, выплачивать соответствующие социальные пособия и пенсии, проводить здравоохранительные меры (уверен, все это присутствует в украинском законодательстве), а уже потом требовать с виноватых по расследованию террористической деятельности. Если у кого-то снарядом разрушило дом, то его не защитило гсоударство, которое по закону должно обеспечить правопорядок и защиту, ведь логично? Я уверен, что далеко не все пострадавшее мирное население получило соответствующую помощь и компенсацию от украинского правительства, находясь на украинской территории на Донбассе (если это не так, то хотелось бы узнать, где можно посмотреть материалы о компенсациях утративим жилье, компенсации семьям погибших мирных жителей). Я понимаю, что Украина в тяжелом положении, поэтому и необходимо определиться со статусом происхоящего на Донбассе, а то получается, что многие украинцы на Донбассе тоже думают, что их правительство бросило их один-на-один с произволом террористов. Просто в определенный момент времени на Донбассе была чуть ли не гуманитарная катастрофа — нехватка продовольствия, лекарств, воды, перебои с электроэнергией. А ведь это территория Украины. Просто если виноват внешний враг — необходимо признание войны, введение военного положения, эвакуация мирного населения, привлечение международных военных сил или миротворцев. Иные пути — ведут к большей гибели мирного украинского населения на Донбассе.<br/> <br/> Если же это война, то необходимо вводить военное положение, указав населению Донбасса, что в текущий период времени украинскому государству сложно выполнять функции государства на этой территории, оказав соответствующие поддержку этим людям на другой территории Украины, а затем в ходе военного трибунала требовать репарации и контрибуции от обидчика. Я правильно рассуждаю? То есть мне непонятно, почему украинское правительство не определилось со статусом происходящего на Донбассе.<br/> <br/> Я понимаю, что можно дождаться завершения всех конфликтов на Донбассе, потом начать рассследование и требовать контрибуцию и репарацию с виноватого, но это может затянуться так долго, что нынешние пострадавшие ничего не получат в виде компенсаций за потери близких, имущества, здоровья и т.д.<br/> <br/> Во время теракта в Норд-осте в Москве в октябре 2002 года существовала угроза подрыва сосдених домов с театральным центром. Российские власти эвакуировали людей из соседних зданий, оцепили здание где был захват, обеспечили безопасность максимального количества людей в опасной зоне, стараясь провести антитеррористическую операцию с минимальными потерями. Естественно, обеспечило компенсацию населению хоть в какой-то мере, но хотя бы по закону. При всем уважении к украинскому правительству, не думаю, что они найдут всех жертв среди украинского мирного населения на Донбассе, и возместят им весь их ущерб, ввиду того, что понять, что откуда — очень сложно. А дело в отсутсвии введенного вовремя военного положения и непроведенной вовремя эвакуации населения и непривлечении международных военных сил в нужном масштабе."