Список проголосовавших за комментарий "NeoVuka, Хочешь ответ через призму процессуальной юриспруденции, то вот тебе он. Очень дорогой юрист зная о том что защищает полит не влиятельных людей и коммерческие интересы о не больших суммах всегда будет избегать огласки, потому что именно тогда он получит свои правила и свои движения в которых он профессионал и вывернет перед любым судом в свою сторону всё. Но у нас то как? Юридические не профессионалы зная свою не компетентность бегут в прессу что бы народным шумом про лоббировать свои интересы в суде. Т.е. ноги по сути растут от не знания и не умения. У меня есть простой пример моей согруппницы, которая бесплатно, по просьбе защищала дворовую шпану, которая разбоем похитила телефон. Так она прокурорскую формулировку ОПГ разбила до мелкого хулиганства, довела председателя суда до пред инфарктного состояния вызвала аплодисменты у конвоя и сотрудников прокуратуры. Ща сайт её фамилия точка ру и сидит себе на бракоразводных процессах при ценах меньше ляма рублей к ней не подходи. Так на все общей господствующей системной глупости делается стремительно взлетающая вверх карьера. А эти все законы и под законные акты, договора и соглашения умоляющие конституционные и международные права разбиваются за пару минут умелым юристом под одобрительные кивки судей. Я всё это к чему. Нет огласки и я всё по закону проведу, есть огласка и тогда сам чёрт не разберёт с чего всё началось и чем всё закончится. Ты как простой обыватель знаешь о делах с оглаской, а я знаю от бывших согрупников, сокурсников, родственников об положении в юриспруденции и правовых спорах."