Список проголосовавших за комментарий "«пессимист думает, что для восстановления после потери 50% ему потребуется заработать 100% от остатка» — если это про работу дворника зимой с учётом снегопада, то как то понять это можно. Если это про работу трейдера, то аналогия вообще не понятна. Пример: 24 августа рынок давал заработать 800% прибыли, но с учётом рисков я заработал 450%. Но величина риска уже заложена в этот паттерн была и больше 600% брать было слишком рисковано. Но посте описан пример надо заработать:) А если рынок не даст? А если даст заработать больше? То тогда как? Брать там где нету и из всего что дают брать только часть? Ну это же глупости. И как вообще такое можно обсуждать? Это общие правила прибыльного трейдинга. Дай прибыли расти, т.е. бери всё что дают. И режь убытки, т.е. не давай когда отбирают:) Как вообще в этом можно сомневаться и обсуждать?"