Список проголосовавших за комментарий "Max Xaser, если минутки это не обязательно скальпинг..<br/> <br/> С 100-200 плечами на FX без минуток депо надо слишком жирное иметь чтобы все эти брожения пересиживать. Чем меньше тайм тем меньше ATR и тем быстрее понятно что ошибся.<br/> <br/> На ФОРТС как раз таки от часа и выше стараюсь работать, опять же из-за плечей. Час и дневка рядом чтобы общую картину видеть. Исключение — М15-М30 когда коррекция мельчить начинает.<br/> <br/> Коррекция она и в африке коррекция… на минутных ТФ может длится несколько дней точнотак же как и на часе. Только видно её значительно подробнее, в динамике в том числе. На часе видно просто тень свечки, а на минутках как она была сформирована и что это вообще такое.<br/> <br/> А проблема соотношения к старшим ТФ решается любыми осциляторами с разными периодами. Если вижу что медленный экстремум показывает, жду пока обратно пойдет и реагирую после уже на быстрый в контртренд — по факту получаются заходы в тренд на откатах.<br/> <br/> А руками практически не торгую, только стопами. Ждать только долго удобного момента приходится, и выбивает часто (стоп естественно очень короткий и практически сразу в бу на спред, если импульс поймал)<br/> <br/> В целом минутки только для входа и то когда на крупняке что то интересное видно. При уходе импульса тайм тупо начинает увеличиваться и стопы после открытия подтаскиваются уже на более серьезные точки.<br/> <br/> Однако даже если ждать приходится пока коррекцию домучают — оно того стоит. Стопы-открывашки под/над какой нибудь типичной коррекцией — это как раз и есть способ поймать импульс как только он пошел. Если у терминала то стараюсь даже не импульс, а подрезать вынос завершающий коррекцию."