Список проголосовавших за комментарий "Всегда стараюсь понять логически — иную точку зрения с которой я не согласен, тезисно интервью Ясина:<br/> <br/> 1. Необходимо делать рыночные реформы;<br/> <br/> 2. Более подробно, реформу судебной, политической, мелко рыночной системы в смысле отсутствия монополизма и присутствия плюрализма мнений или иначе наличия альтернативы;<br/> <br/> 3. Из-за за экономической модели председателя ФРС США мир, В ТОМ ЧИСЛЕ Россия попала в мировой экономический кризис который длится с 2008 года. Россия вовлечена в мировые экономические связи и кризис с этим связан на прямую.<br/> <br/> 4.В России проявилась модель Государственного Капитализма, где главную роль играют государственные чиновники в государственных компаниях в отличие от Украины (представители частных компаний Гусинский, Березовский оказались не у дел);<br/> <br/> 5. Успех этой модели(государственного капитализма) совпал с повышением цен на основные экcпортные товары Росcии нефть и газ;<br/> <br/> 6. В связи с выше перечисленным выросло благосостояние россиян и рейтинг политических лидеров возрос;<br/> <br/> 7. Сейчас ситуация изменилась и хотя 2014 по инерции ещё преподнес рост (небольшой но все-таки рост экономики), но уже 2015 год будет провальным.<br/> <br/> 8. Экскурс в историю по поводу крепостничества и реформ царя Александра II: отмена крепостного права, земская реформа, судебная реформа.<br/> <br/> Вроде ничего не упустил.<br/> <br/> Что хочу концептуально возразить Ясину, он — чистый теоретик. Когда такие теоретики как Ясин, вернее его бывшие студенты, без указания имен, начинают делать реформы основанные на американских моделях. Монетаристких или их разновидностьях в России всегда жопа. Когда мы начинаем исподволь методом научного тыка пытаться самим что-то согласно своим традициям и менталитету народа делать — у нас начинает что-то получаться не полностью конечно, но получатся… Вопрос зачем нам нужны какие-то Ясины, которые живут на иностранные гранды.<br/> <br/> "