Список проголосовавших за комментарий "Вестников, Ок, ты назвал достаточно фамилий, ото многих из которых и меня воротит. Но давай подойдем дифференцированно. Сталинизмсуть идеология, где во главу ставят государство с «зорким глазом отца», и где я, ты, сосед и бабка во дворе — лишь материал для смазки механизма. Никто не видит самого механизма, никто не понимает че там ваще такое мы строим, но все верят, что строится что-то оуенно мощное для оуенно кошерных целей, типа идейные уборщицы в школе, баба Глаша, «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью», сомнений нет ни у кого, чтобы после 12 часового пахотного дня переть еще на субботник и там до темна сажать яблони. Но вот незадача: как и при коммунизме, не все захотят пахать. Кто-то захочет и, понимаешь, не работать, а жрать. Ну так же? Если он это сделает открыто, типа: «Идите на хер со своим коммунизмом, я сам как-нить обойдусь!», то поедет на солнечный Север пилить деревья, лет на 10. А ведь найдутся и хитрые особи, как-то: чиновники, писари, наркомы, военкомы, замкомы и прочая ересь, которая, дабы оправдать свое существование, начнет немедленно проверять всех и вся на предмет политической импотенци. И опять зачистки. К этому все и придет в итоге, поскольку сама идеология такова: про вождя, как про покойника: либо хорошо, либо никак. Ну копия монархии, только с рабами государства.<br/> А то, что Кох — это кусок говна не есть проблема демократии, а есть проблема Коха. И то, что Ельцин, выполнявший приказ Андропоа, как испуганный школьник, вдруг стал демократом, а потом всех наебал — это проблема его, а наша задача создать общество, где менеджер-президент и его команда будут делать всем хорошо, иначе вылетят, как пробка из бутылки.<br/> Сталинизм — это жесткая конкуренция в обществе, демократя — это жесткая конкуренция в политике.<br/> Наши политики не хотят конкурировать. Они вынуждают нас конкурировать в поисках благ."