Список проголосовавших за комментарий "В целом (процентов на 80%) справедливо. Но есть моменты, которые неприятно резанули слух. В середине ролика докладчик говорит про то, что вывезли 2\3 ЭКОНОМИКИ (в форме оттока капитала). На самом деле речь идёт о 2\3 годового ВВП. ВВП это продукт созданный нацией за год. Т.е. утрированно вывезли НЕ 2\3 вашего имущества, а всего лишь 2\3 вашей годовой зарплаты. Это много, безусловно.<br/> <br/> Во вторых. Мне кажется Жуковский зря перегибает с Кудриным. Сведение критики к обругивании политики по аккумуляции доходов от продажи сырья — глубочайшая ошибка. Нужно понимать ПОЧЕМУ Кудрин так делал.<br/> <br/> Кудрин так делал, потому что если бы это бабло вливалось в экономику то было бы всё разворовано. Ничего не поделать — институциональная основа государства под названием «Российская Федерация» — весьма слабая (научно говоря). И понимая это — Кудрин предложил единственно возможный способ непросрать бабло. Копить его. В надежде что спустя годы институты станут сильнее, бизнес менее воровской, государство — эффективнее.<br/> <br/> Вряд ли его вина, что произошло следующее.<br/> <br/> Всё стало, наоборот, неэффективнее. Корпорации при Кабаеве набрали долгов на западе, просрали и с 2008 государство по сути тратило деньги на закрытие проворованных дыр.<br/> <br/> Т.е. украли, неэффективно растратили деньги западных кредиторов и эти дырки были залиты накопленными нефтегазоденьгами Кудрина.<br/> <br/> В итоге всё равно проворовали. Но в этом ли вина Кудрина. Государство должен был выстраивать его босс."