Список проголосовавших за комментарий "speculair, то о чем вы говорите это практически вечные дебаты между сторонниками laissez faire и интервенционизма.<br/> И то и другое имеет массу личин.<br/> <br/> Свободная экономика проповедуется многими, но обоснования разные. У маргинальной австрийской школы экономики виноват Центробанк искажающий деньги и ставки. Но это также классическая школа и новая классическая школа. У них есть свое обоснование — Парето эффективность, Арроу-Дебрю, модель Раднера. Потом они исследуют как реальный мир отличается от их умозрительных воззрений.<br/> <br/> Интервенционисты тоже разные — кейнсианцы (новые), отчасти это новая институциональная экономика (они говорят про правила). Но это также и коммунисты.<br/> <br/> Чтобы обсуждать кто прав, нужно смотреть их модели. анализировать доказательства «нейтральности денег», «жесткости зарплат».<br/> <br/> Я не считаю себя горячим сторонником чистой свободы в экономике и ближе к кейсианцам. Депрессии могут быть очень неприятными и длительными, чреватыми потерями дохода, самоуважения для десятилетия, для жизни целого поколения. И думаю, что можно что-то с этим делать.<br/> Либо не допускать краха, либо быстро выйти из этого («mop up after»)"