Список проголосовавших за комментарий "Вишукана пані, у летописи Нестора много противоречий, к примеру:<br/> МНого племен разом договорились и призвали из Скандинавии норвегов.<br/> Вопрос: как много племен могли договориться, и чтоб так далеко плыть, надо знать мореходство и кораблестроение.<br/> <br/> Однако в летописи Нестора написано что мореходству якобы учили племена те же скандинавы. Вопрос: а как же доплыли до них? ))<br/> Второе противоречие:<br/> Если Олег был норманн, пришедший в Россию с Рюриком, и дружина его состояла из норманнов, то как же, по свидетельству договора, они клянутся славянскими божествами Перуном и Волосом, а не скандинавскими Одином и Тором? Та же клятва повторяется в договорах Игоря и Святослава.<br/> <br/> Опять же противоречие: образование государства с севера на юг, что проиворечит посоедующим данным где Киевская Русь распространялась с юга на север.<br/> еще проьворечие: Когда призвали варягов, что уже сама летопись Черное море называет Русским, а Балтийское Варяжским.<br/> <br/> Как Черное море уже было Русским, если призвали только варягов?<br/> <br/> Еще противоречие: факты должны дублироваться другими источниками: Возьмем «Слово о полку Игореве». Оно не раз вспоминает о старых временах, но о варяжских князьях упоминаний нет.<br/> <br/> Самое интересное: само отсутствие золотых византийских монет того времени в кладах Швеции противоречит теории варягов.<br/> <br/> Миф, что имена первых князей и дружинников похожи на скандинавские. Это совершенно естественно при общности многих имен у славянских и германских народов, при долгом сожительстве готтов и руссов в Восточной Европе, а также при исконном сожительстве готтов и славян на южном берегу Балтийского моря. Но доказать, что они не только исключительно, но и преимущественно скандинавские, не может никто.<br/> <br/> Еще один факт: Название Пруссия или Порусье, Руссия — возникло независимо от нашей Руси, но там нет легенды о варягах и приглашеннных ))<br/> <br/> Во всех данных варяги нанимались к русским князьям на службу, если бы они были хозяевами, найма бы не было, служили своим князьям сами бы.<br/> <br/> У византийцев нигде нет данных о владычестве варяг и приглашение их в Русь и византийцы не смешивают руссов с варягами.<br/> <br/> Исландские саги, которым было бы естественнее всего говорить о необыкновенном счастье норманнов в Восточной Европе, ничего не знают ни о норманнском племени руссов, ни о Рюрике, ни о плавании норманнов по Днепру. Саги говорят о русских как о великом туземном народе Восточной Европы.<br/> <br/> Также имена дают родители, а Князья женятся на дочках князей и желательно западных ( династические связи)<br/> <br/> Жены:<br/> у Святослава — венгерка,<br/> у Ярополка — гречанка,<br/> у Владимира — варяжка (?), полочанка (Рогнеда), гречанка, чехиня, болгарыня, ещё одна гречанка (Анна)...<br/> у Святополка 1-го — полячка,<br/> у Ярослава — шведка,<br/> у Изяслава 1-го — полячка,<br/> и тд...<br/> <br/> Из ученых можно Й.П.Нильсена почитать. А так же орхеологов отметивших разницу в раскопках."