Список проголосовавших за комментарий "Макаревич Павел, :) в программе обучения этой специальности точно не входит анализ и прогнозирование цен. Здесь слишком много факторов. Скважины все живут по разному, есть пробуренные в 50-е и сейчас в работе, а есть пробуренные недавно но неудачно и уже заглушенные.<br/> Я ещё раз про себестоимость, попробую на отвлечённом примере показать, скажем купили Вы УАЗ -Патриот за 700 тыр, и вас не устраивает его мощность и динамика, Вы шлифанули входящий коллектор, чипанули, поставили турбину и в итоге вместо 120 л.с. машина стала давать 140, но при этом за 120 л.с. заплачено 700 а за прибавление ещё 20 л.с. 300, вот мероприятия по Повышению Нефтеотдачи Пластов часто как этот тюнинг, дорого и с не всегда присутствующим эффектом. Был случай, я сам в нефтянке не работаю рассказали, делали ГРП, жидкость-кислота, проппант был ли и что не знаю не спрашивал, и вот закачали 1000 кубометров кислоты а эффекта ноль! Другой: сделали ГРП, а эффект на два месяца хватил и добыча стала прежней. А ведь для проведения мероприятий на скв надо приехать специалистам разным, потом десятки рейсов водовозами навезти воды и заглушить скважину, потом КРС поставит вышку и будет поднимать всё оборудование, потом геофизики исследовать, потом сами мероприятия, и всё и всех за десятки километров надо возить. Т.е. резерв снижения себестоимости большой.<br/> Так что лучше ТА ничего не придумано, тренды наше всё, куды все-туды и я."