Список проголосовавших за комментарий "Василий Олейник, Насчет контр-тренда я согласен. В «правильных» активах контр-тренд в случае падения самое то. Но проблема золота в том, что это совсем не-торт-актив для лонга. Контр-тренд контр-трендом, но есть ведь фундаментал. В золоте нет фундаментальной идеи кроме его приличного падения. У США не было причин противодействовать золотому пузырю, его не трогали… теперь другая тема.<br/> <br/> Чем бывает чреват набор позиции без стопов в контр-тренде Вы в курсе, трейдер Вы опытный. Я в золоте без позиции, отношусь к Вам положительно, хочу чтобы Вы заработали ))))) но в этот раз без меня.<br/> <br/> По поводу моего участия в золоте… Когда я увижу в золоте верные деньги, я за ними войду… Неважно купить или продать и почем… Пока там моих дармовых, верных денег нет.<br/> Я кстати могу пересиживать падения в активе с набором позиции при этом, но не в этот раз в золоте. Моя критика относится не к Вашему пристарстию к контр-тренду, а к конкретной ситуации в конкретном активе. Круг замкнулся )))) чем начал тем и закончил."