Список проголосовавших за комментарий "Андрей Верников, это вопрос не ко мне, думаю к следствию, просто из логики любого расследования исхожу. Наш СК до сих пор с самолетом-штурмовиком и ракетой воздух-воздух носится. Возможно наши со своими откровенными подлогами и опровержениями взаимоисключающими сами себя «за штат» вывели. Кто ж будет работать с вопиюще непрофессиональной командой, да ещи и с риском подлога. Вполне возможно (допускаю) есть прямые свидетели, которым выплатили обещанные деньги (вознаграждения) с убедительными материалами и доказательной базой, вполне возможно, что и защиту свидетелей организовали, обратили внимание, что практически никаких новых вбросов за последние три месяца с той стороны не было. Только наши стараются в творчестве.<br/> Есть понятие судебного следствия, (это у нас его нет, потому, что суды всегда почти принимают версию обвинения) если Россия не причем, чего боятся трибунала, какое-то пацанство. Еще не хватало, чтобы право России на вето в СБ ООН пришлось обходить с помощью ГенАссамблеи. Тогда уж стыд и позор который не отмыть. ИМХО"