Список проголосовавших за комментарий "все просто. страны где маленький долг в целом живут намного хуже чем страны у которых высокий долг. когда все рушится страны у которых был высокий долг начинают временно жить как страны с маленьким долгом, и потом снова выходят в лидеры по качеству жизни.<br/> <br/> а в странах с маленьким долгом все чинушки и тд живуют припеваючи, а основная масса живет очень скромно, в отличние от жителей стран с большим долгом.<br/> <br/> соотв. большой долг это развитая страна, гос-ва с маленьким долгом не могут быть развитыми, так как развитие предполагает широкий спект инвестиций и потребеления. но у стран с мал. долгов нет ни потребеления в сравнении ввп на душу населения с западными странами ни инвестиций (кроме спекулятивных, который разгоняют и потом рушат).<br/> <br/> поэтому чисто для народа чем больше долг страны тем лучше.<br/> <br/> Америка долг 98%, Швейцария долг 400% там живут в хорошо, в России и Китай долг маленький но 70% населения бедные. че толку то с этого низкого долга для конкретного населения? толку 0.00 а жизнь то проходит, швейцарец проживает ее на полную, а русский-китаец в поиске где бы заработать лишние неск долларов."