Список проголосовавших за комментарий "Mikhail Sukhov, да, это дорогие железки… но они того стоят, т.к. дают много-много всяких сервисов (кино-фото-музыка-библиотеки книг с доступок отовсюду — видеозапись-бэк-ап — личное облако и т.д.)… обычно их покупают домой люди, которые любят фильмы в максимальном качестве, т.е. диагональ телека также имеют приличную… насчет шума — ставятся где угодно, например на антресоли, в прихожей, поэтому шум не слышен… ломаться нечему, разве что дискам, но от этого никто не застрахован… понимая это все делают рэйды — 0-1-5-6-10-50-60 и т.д… — вы сами решаете что и как будет сохранено и с какой избыточностью… личный фотоархив — без сомнения зеркалирование...<br/> … вы не указали — как много данных, пополняются ли они, как часто и оперативно нужен доступ и т.п...<br/> … кроме варианта с коллекцией отдельных дисков, подключаемых по мере необходимости через esata (докстанцию), можно рассмотреть вариант записи неизменяемых данных на оптические диски — это будет дешевле но менее удобно...<br/> … также кроме NAS сейчас появились DAS-устройства, они дешевле и не так функциональны, но вполне практичны, поддерживают рэйд-массивы разлиных конфигураций…"