Список проголосовавших за комментарий "Если честно, то думаю, что доля правды в этих делах есть.<br/> <br/> Это все вопросы раннего становления Путина, когда никто из его коллег не мог себе и представить до каких масштабов вырастет авторитет президента и отношение к нему, как к личности. Тогда они (чиновники) воспринимали себя в контексте «наследия 90-х», когда криминал и власть срослись воедино и потому не видели ничего критически плохого в таком сотрудничестве. Времена меняются и происходит переоценка тех событий, но уже с современных позиций морали и допустимости поведения.<br/> <br/> Поэтому… Скорее всего так и было. Были очень богатые бандиты, их брали в долю из-за их гигантских денег. Потом так или иначе отжимали, сажали, убивали… Время такое было. Причем, время совсем недавнее. Еще лет 5-6 назад. Дикость-то она только начала с нас сходить. Самое-самое начало.<br/> <br/> Если не ошибаюсь, то в Тамбове и сейчас вся Единая Россия — это участники мафии, криминал. Там скандал был даже. Чуть ли не губернатор из ОПГ.<br/> <br/> Это очень деликатный вопрос. У нас с момента «Советского капитализма — Кооператоров» 1985 года по 2000 (приход Путина) 1,5 десятилетия взращивался криминал во всех его формах. Глупо было бы предполагать, что эти сотни тысяч или даже миллионы людей можно было бы просто взять и испарить «во имя всеобщего блага».<br/> <br/> А Путин… Он работал с тем, что было. С теми, с кем было. Выбора то не было особого. Ну и команда его так же. Кто-то понимал это (ущербность ситуации) и старался минимизировать контакты с мафией, а кто-то из-за алчности и недальновидности сам старался более втянуться в бандитизм.<br/> <br/> Все люди, все ошибаются. Время такое было, 2 страны чуть не просрали."