Список проголосовавших за комментарий "sergik99,<br/> <blockquote>«В долг давать надо так, чтобы отказ от платежа приносил заемщику гораздо больше проблем, чем выплата по обязательствам.»<br/> </blockquote><br/> <br/> Это действует на бытовом уровне. На банковском и государственном уровне несколько иначе: долг — это метод политического воздействия, метод управления. Ведь если на житейском уровне дающий в долг теряет отданную сумму, то на мировом и государственном уровне, на уровне МВФ или ЕЦБ никаких потерь нет, есть только долговые бумаги, которые всегда приносят доход, и есть рычаг воздействия на должника в виде возможности требовать любые реформы в стране.<br/> <br/> Долги выгодны кредиторам. Если посмотреть на динамику долга Греции с момента «помощи» от «troyka», то видно, как эта «помощь» помогает: с 2010 года, с года начала «помощи», долг только растет.<br/> <br/> По фьючерсному контракту все не так прямолинейно, как и с долгами. У нас всегда остается возможность выйти из контракта офсетной сделкой и вернуть маржу с прибылью или с убытком, но вернуть. И прошу прощения, маржа (ГО) всегда значительно меньше, чем размер полного контракта. А Брокер следит, чтобы мы своевременно ушли от исполнения обязательств по фьючерсному контракту к нужному сроку, если мы являемся спекулянтом, а не хеджером.<br/> <br/> Биржа всегда гарантирует <b>исполнение заключенных контрактов и никогда не несет убытков</b>."