Список проголосовавших за комментарий "В пандан к статье.<br/> Не хватает рейтинга, а то была бы отдельная статья. И называлась она бы так: «Нашлась разгадка 100 млрд убытка ЕС от санкций или FIFA 2.» в ней копипаст, потому, что из песни слов не выкинешь и потому, что прямая ссылка у меня работает через раз и тащил TORом.<br/> <br/> Газета Die Welt заговорила языком пророссийских лоббистов<br/> Потери ЕС от санкций в отношении России составят 100 миллиардов евро, утверждают австрийские экономисты и международный коллектив журналистов. DW проанализировала их аргументацию.<br/> Газета Die Welt за 19 июня 2015 г. Статья о России — на первой полосе<br/> «Российский кризис будет стоить до 100 миллиардов евро» — такой заголовок вынесла 19 июня на свою первую страницу немецкая газета Die Welt. Подзаголовок гласит: «Последствия для экономик ЕС более серьезные, чем ожидалось. В Германии под угрозой почти полмиллиона рабочих мест». Статья на первой полосе отсылает к целому развороту с текстами и диаграммами.<br/> <br/> Исследование заказал журналистский альянс<br/> <br/> У статьи и разворота — 11 авторов. Наряду с газетой Die Welt они представляют испанскую El Pais, итальянскую La Repubblica, французскую Le Figaro, бельгийскую Le Soir, а также швейцарские Tages-Anzeiger и Tribune de Geneve. Эти солидные и скорее консервативные по своей направленности издания создали творческий альянс под названием LENA (Leading European Newspaper Alliance).<br/> <br/> Экхард Кордес<br/> Лоббист Экхард Кордес развернул в Германии активную деятельность<br/> По заказу этого журналистского альянса Австрийский институт экономических исследований (Wifo) проанализировал влияние кризиса российской экономики и западных санкций на народнохозяйственное развитие стран Европейского Союза и Швейцарии. Данное исследование и легло в основу всей подборки статей в Die Welt.<br/> <br/> Ее публикация в пятничном номере газеты приурочена к предстоящему в понедельник, 22 июня, заседанию министров иностранных дел ЕС, на котором будет приниматься решение о продлении санкций в отношении России. На это событие в подборке указывается дважды. Таким образом, очевидная цель журналистского расследования, которое преподносится читателям как «подведение итогов неудавшейся политики», состоит в стремлении доказать политикам и их избирателям не просто неэффективность, а вредоносность введенных ЕС в отношении России санкций для самих европейцев.<br/> <br/> Тонкость формулировки «добавленная стоимость»<br/> <br/> В начале постановочной статьи на первой полосе Die Welt коллектив авторов пишет, что «экономический кризис в России ведет в странах Европейского Союза и в Швейцарии к куда более тяжелым последствиям, чем ожидалось». Так, по подсчетам Wifo, по всей Европе под угрозой свыше 2 миллионов рабочих мест и примерно 100 миллиардов евро добавленной стоимости (Wertschöpfung).<br/> <br/> Свиные туши на мясозаводе<br/> Задолго до санкций ЕС Россия ввела эмбарго на поставки европейской свинины<br/> Австрийские ученые используют именно этот термин, т.е. говорят не о прямых убытках, а скорее об упущенной выгоде — понятии куда более расплывчатом. Многочисленные европейские и российские СМИ, цитирующие исследование Wifo, на это не обратили внимание. К тому же в работе австрийских экспертов не указывается, за какой именно период не удастся создать эту добавленную стоимость. Год? Два? Пять лет?<br/> <br/> Бросается также в глаза, что, начав со слов «экономический кризис в России», журналистский коллектив LENA в дальнейшем пишет исключительно о последствиях европейских санкций и российских контрсанкций. Это создает у читателя впечатление, что нынешние проблемы российской экономики вызваны исключительно — или во всяком случае преимущественно — штрафными мерами Запада.<br/> <br/> Так в чем же основные причины кризиса в России?<br/> <br/> Лишь в одном месте научный сотрудник Wifo Оливер Фриц (Oliver Fritz) поясняет журналистам, что невозможно определить, какие явления в сегодняшней российской экономике вызваны непосредственно торговыми ограничениями, а какие стали результатом обвала цен на нефть и курса рубля. «Но мы твердо исходим из того, что санкции оказывают существенное отрицательное влияние, если учитывать еще и ответную реакцию России на принятые ЕС меры», — заверяет ученый.<br/> <br/> Сепаратисты на востоке Украины<br/> В какой мере санкции Запада остановили сепаратистов на востоке Украины?<br/> Таким образом, газета Die Welt не сообщает своим читателям ни о том, что сырьевая модель российской экономики исчерпала себя (что признают даже представители правительства РФ); ни о том, что замедление темпов роста российского ВВП началось еще несколько лет назад; ни о том, что многолетнее откладывание структурных реформ привело теперь к глубокому инвестиционному кризису.<br/> <br/> Нет в статье и столь популярного сегодня в России термина «импортозамещение», а ведь речь идет о новой доктрине развития российской экономики, от которой Кремль не откажется, даже если западные санкции отменят. А когда авторы статьи жалуются на ущерб от российских контрсанкций для европейского сельского хозяйства (по подсчетам Wifo, в аграрном секторе и в пищевой промышленности ущерб для Евросоюза будет наиболее значительным), они упускают из виду некоторые очень важные факты. Например, что запрет на ввоз в Россию свинины из всех стран ЕС Москва ввела еще в январе 2014 года, задолго до каких-либо европейских санкций.<br/> <br/> Лоббистская активность Экхарда Кордеса<br/> <br/> Впрочем, ключевой изъян публикации в Die Welt состоит не в этом. А в том, что газета всецело фокусируется на экономических факторах, хотя ЕС, принимая решение о штрафных мерах, ставил политические задачи — повлиять на политику России в отношении Украины. Утверждая, что санкции ничего, кроме вреда, не принесли, 11 западноевропейских журналистов даже не пытаются задаться вопросом, в какой мере эти санкции способствовали достижению перемирия в Минске, предотвращению наступления сепаратистов на Мариуполь, краху проекта «Новороссия», предполагавшего вычленение из суверенной Украины значительной части ее территории.<br/> <br/> Весьма показательно, что одним из собеседников газеты при подготовке нынешней публикации был Экхард Кордес (Eckhard Cordes) — глава Восточного комитета немецкой экономики. Это влиятельная предпринимательская организация, отстаивающая интересы немецких фирм, работающих в России и на постсоветском рынке.<br/> <br/> В последние недели Кордес резко активизировал в Германии свою лоббистскую деятельность с целью подтолкнуть правительство ФРГ к отмене санкций против РФ. В его деятельности нет ничего предосудительного, он просто выполняет свою работу, однако солидная независимая газета должна это осознавать и не превращаться в трибуну каких бы то ни было лоббистов.<br/> <br/> Похоже, что в редакции Die Welt это упустили из виду. Ведь не прошло еще и трех недель с тех пор, как ее воскресное издание Welt am Sonntag вышло опять-таки на первой полосе с заголовком «Бизнесу не хватает Путина». В ней в преддверии саммита G7 утверждалось, что деловые круги Германии требуют вернуть Россию в эту организацию. Озвучивал это требования опять-таки все тот же Экхард Кордес.<br/> <br/> Вопрос все тот же. За кого они нас все держат?<br/> <br/> С уважением, NV."